摘要:Facebook的發(fā)展歷程的結論與建議:Facebook的發(fā)展歷程是輝煌的,不停地獲得投資,用戶數(shù)量不停地增長,用戶的滯留時間不斷地延長,它的迅速發(fā)展也促使/中國SNS的快速發(fā)展。
11.5.7 結論與建議
Facebook的發(fā)展歷程是輝煌的,不停地獲得投資,用戶數(shù)量不停地增長,用戶的滯留時間不斷地延長,它的迅速發(fā)展也促使/中國SNS的快速發(fā)展。2005年12月,王興、王慧文、賴斌強和唐陽等兒位大學生借鑒Facebook創(chuàng)辦了校內(nèi)網(wǎng),2006年10月,校內(nèi)網(wǎng)被千橡公司收購。2008年3月,程炳皓借鑒Facebook創(chuàng)辦了開心網(wǎng),其域名為www.kaixin001.com。2008年9月,千橡互動集團向開心網(wǎng)提出E資收購要求,但逍到拒絕,10月千橡互動集團斥巨資購得www.kaixin.com域名,并幵通同樣名為“開心網(wǎng)”的網(wǎng)站,有人稱其為“假開心網(wǎng)”。而到了2009年,像Facebook這樣的網(wǎng)站在中國更是層出不窮,一個個小SNS網(wǎng)站像雨后舂筍一般涌現(xiàn)出來。透過這些現(xiàn)象可以看出,人們對SNS的前景充滿信心,都想在SNS的發(fā)展前期占領一席之地,在未來的互聯(lián)網(wǎng)浪潮中分一杯羹。
盡管很多人都看好SNS,都認為Facebook會成為SNS中的人鱷,但是包括Facebook在內(nèi)的眾多SNSM站都存在一些問題。
1)安全漏洞
SNS網(wǎng)站存在4個方面的安全漏洞。首先,每個網(wǎng)站或多或少都有一些漏洞,SNS網(wǎng)站本身也存在安全漏洞。其次,人們在SNS網(wǎng)站上和朋友分享人人圖片、視頻、MP3音樂文件或者Flash,這些很可能被黑客用來散播病毐。再次,SNS網(wǎng)站無法避免固有的瀏覽器安全漏洞問題,盡管這些都足;三方軟件的漏洞,并非SNS網(wǎng)站本身的漏洞,但由于SNS網(wǎng)站上與這些軟件相關的應用會更多一些,所以受影響也會更大。最后,SNS網(wǎng)站使用的各種新技術也會帶來新的安全問題。例如,和SNS網(wǎng)站的興起分不開的AJAX技術,雖然它木身并沒有多少漏洞,伹是因為它結合了多種不斷改良的語言,這為黑客創(chuàng)造出更廣泛的攻擊面,增加了原有的一些問題發(fā)生的可能性。其中最主要的攻擊有3個:XSS跨站腳本攻擊、CSRF跨站請求偽造和分布式拒絕服務攻擊。
2)用戶個人資料泄露
SNS網(wǎng)站給了用戶結交朋友、表現(xiàn)自我的機會,但同時也帶來了個人隱私泄豳的問題。很多SNS網(wǎng)站都采用實名制,很多用戶在注冊時都填寫了自己的真實身份資料,包括真實的姓名、生口、電話、地址等在內(nèi)的隱私信息。另外,用戶在SNSW站上發(fā)布的円忐、照片等相關信息則暴露出了更多的隱私。這些資料的泄露可能帶來很多麻煩,例如,遭受人肉搜索、網(wǎng)絡暴力、垃圾廣告的騷擾、R用身份進行欺炸,其至還會給自己帶來人身安全威脅。
這些隱私泄露的途徑主要有3個:①SNS網(wǎng)站可能將其出賣給廣告商;②一些SNS網(wǎng)站隱私規(guī)則的缺陷使得用戶的隱私信息能夠輕易被他人獲知;③網(wǎng)絡犯罪者利用網(wǎng)站的各種漏洞發(fā)動攻擊,竊取或者破壞這些信息。
3)贏利模式不清晰
H前,幾7所有的SNS網(wǎng)站蠃利模式都不是很淸晰,都處在贏利模式的探索階段。Facebook就曾經(jīng)嘗試了電子商務和小額使用支付,但效果都不理想:天涯社K也曾經(jīng)嘗試了社K廣告和用戶注冊收費,最后也都被迫停止。目前,被普遍看好的網(wǎng)絡社區(qū)m利模式仍然是廣告,但是網(wǎng)絡社區(qū)的廣告不能以犧牲用戶體驗為代價,它應該是用戶主動參與的娛樂互動式或者在互動游戲中去傳播品牌,而不是被動地讓用戶接受。B前,很多SNS網(wǎng)站都推出了“品牌空間”,為企業(yè)提供互動營銷服務,但其效果如何好需要進一步的驗證。
通信工程師備考資料免費領取
去領取