摘要:我國(guó)實(shí)施的《電磁輻射與防護(hù)》(GB8702-88)標(biāo)準(zhǔn)中,公眾照射標(biāo)準(zhǔn)為:在1天24小時(shí)內(nèi),任意連續(xù)6分鐘按全身平均的比吸收率應(yīng)小于0.02W/kg;職業(yè)照射標(biāo)準(zhǔn)為:在1天24小時(shí)內(nèi),任意連續(xù)6分鐘按全身平均的比吸收率(SAR)應(yīng)小于0.1W/kg。對(duì)比表1可以看出,我國(guó)目前實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)比其他嚴(yán)格。2.2電場(chǎng)強(qiáng)度和功率密度手機(jī)輻射的基本限值
我國(guó)實(shí)施的《電磁輻射與防護(hù)》(GB8702-88)標(biāo)準(zhǔn)中,公眾照射標(biāo)準(zhǔn)為:在1天24小時(shí)內(nèi),任意連續(xù)6分鐘按全身平均的比吸收率應(yīng)小于0.02W/kg;職業(yè)照射標(biāo)準(zhǔn)為:在1天24小時(shí)內(nèi),任意連續(xù)6分鐘按全身平均的比吸收率(SAR)應(yīng)小于0.1W/kg。對(duì)比表1可以看出,我國(guó)目前實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)比其他嚴(yán)格。
2.2電場(chǎng)強(qiáng)度和功率密度
手機(jī)輻射的基本限值是以SAR值來(lái)衡量的,其SAR值的測(cè)量是在屏蔽室中進(jìn)行的。而我們生活的空間無(wú)線電波復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)屏蔽室,這使人們比較難以接受SAR值的概念。
我國(guó)的《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9175-88)定義了微波頻段電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
一級(jí)安全區(qū):指在該環(huán)境電磁波強(qiáng)度下長(zhǎng)期居住、工作、生活的一切人群,均不會(huì)受到任何有害影響的區(qū)域,要求電磁輻射強(qiáng)度<10μW/cm2。二級(jí)中間區(qū):指在該環(huán)境電磁波強(qiáng)度下長(zhǎng)期居住、工作和生活的一切人群可能引起潛在性不良反應(yīng)的區(qū)域,容許電磁輻射強(qiáng)度<40μW/cm2。
3 手機(jī)與基站電磁輻射測(cè)試
依照《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》(GB8702-88)等標(biāo)準(zhǔn)要求的實(shí)測(cè)方法,我們采用EMR-300輻射測(cè)量?jī)x、在相對(duì)屏蔽的屏蔽室(絕對(duì)屏蔽室內(nèi),移動(dòng)電話沒(méi)有下行信號(hào))等條件下盡可能地讓移動(dòng)電話工作在最大輸出功率狀態(tài),使用模擬對(duì)比法與仿真法對(duì)不同廠家生產(chǎn)的、不同類型的多款GSM、CDMA、PHS移動(dòng)電話機(jī),分別在距手機(jī)5cm~8cm、12cm~14cm、20cm處進(jìn)行了多次測(cè)試。其中12~14厘米和20厘米處的測(cè)量數(shù)值都比較小,滿足有關(guān)限值要求。而我們更關(guān)心的是符合人們使用手機(jī)習(xí)慣的5~8厘米距離的情況。
這次的實(shí)測(cè)結(jié)果表明:在此實(shí)驗(yàn)條件下,不同廠家生產(chǎn)的不同類型的移動(dòng)電話,其輻射場(chǎng)強(qiáng)雖有一定差別,但電磁輻射強(qiáng)度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。
我們對(duì)某移動(dòng)基站進(jìn)行了相關(guān)測(cè)量。
離基站發(fā)射天線半徑5米內(nèi)的測(cè)試點(diǎn)功率密度基本都超過(guò)10μW/cm2(超過(guò)標(biāo)準(zhǔn));而10米外的測(cè)量值都比較小。
通信工程師備考資料免費(fèi)領(lǐng)取
去領(lǐng)取
共收錄117.93萬(wàn)道題
已有25.02萬(wàn)小伙伴參與做題